04.06.2009

Explicatiile unui esec,motivele unui succes

Cum spuneam intr-un articol anterior,Unirea Urziceni este fara indoiala cea mai surprinzatoarea campioana a Romaniei la fotbal din ultimii 60-70 de ani cel putin.Daca la inceputul sezonului,parea de neimaginat,imposibil si de neconceput ca aceasta echipa dintr-un orasel (?!?) de numai 17.000 de locuitori sa castige titlul si sa mearga direct in Champions League,in conditiile in care DINAMO,Rapid,steaua,CFR Cluj sau Poli Timisoara erau cu mult mai indreptatite sa aiba pretentii in acest sens,iata ca,spre socul total al lumii fotbalului mioritic formatia ialomiteana a intrecut orice asteptari.

Bineinteles ca exista motive pentru care Unirea Urziceni este campioana,iar DINAMO,creditata de departe in returul sezonului cu prima sansa la titlu,a clacat,cum numai ea putea,pe final,ratand atat de aproape un sezon care se parea ca nu i se poate acorda decat ei,echipei din "Stefan cel Mare".Mai jos am facut o lista cu atuurile care i-au facut pe ialomiteni campioni,dar mai ales,punctele slabe ale dinamovistilor care i-au facut pe acestia sa cedeze cu doar 3 etape inaintea liniei de sosire.Asadar:

DE CE DINAMO A RATAT ACEST SEZON?
  1. o buna parte din acest esec li se atribuie,asa cum era si normal,actionarilor.Se spune ca acolo unde sunt mai multi,puterea creste.La DINAMO,de mai bine de un deceniu,contrariul este cel care troneaza in aceasta chestiune.Desi au fost in dese randuri acuzati ca formeaza cel mai influent grup si cu cele mai multe relatii in Liga I-tai,cei 5 actionari dinamovisti (Badea-Borcea-Turcu-Walter-Savulescu) n-au demonstrat in acest sezon decat ca sunt campioni la declaratii (Borcea-Turcu) sau prin neimplicare (Badea-Walter-Savulescu).Incompetenta lor de a gestiona un club ca DINAMO si-a spus inca o data cuvantul,nefiind uniti in proiecte si planuri de a ridica brandul DINAMO si a-l face unul de succes,fiind mai mult preocupati sa apara mai mult la televizor si in presa sau,dimpotriva,sa ramana in umbra,pentru ca ulterior sa nu fie ei primii care merita sa traga ponoasele;
  2. datorita infumurarii tuturor din "Stefan cel Mare".Mai ales actionarii erau siguri ca nimeni si nimic nu poate face ca DINAMO sa piarda acest titlu.Tocmai de aceea,esecul lui DINAMO se datoreaza si vine in primul rand oamenilor din curtea proprie,cea mai buna pilda in acest sens fiind celebra istorisire cu iepurele si testoasa,cand,iepurele,vazand ca are un avans,cel putin in atitudine si moral,s-a oprit sa se odihneasca,in acest timp insa testoasa intrecand-o in cursa.Iepurele (DINAMO) s-a trezit prea tarziu pentru a mai recupera distanta si repara pocinogul,ori,de fapt,in acest caz,DINAMO nu s-a mai trezit deloc,alegand sa sforaie in continuare;
  3. pentru ca avem cel mai mizerabil lot pe care l-am vazut de cand sunt dinamovist.Cel mai fitos,cel mai lenes,cel mai plin de caractere abjecte.In afara de Lobont-Niculae-Bratu-Danciulescu-Niculescu,nimeni nu e demn de numele DINAMO!Iar N & D oricum ar trebui sa se retraga,datorita varstei lor inaintate,in conditiile in care pentru noul sezon este stabilita o intinerire a echipei si deci,implicit,al liniei ofensive;
  4. pentru ca nu poti sa faci performante cu toate maimutele coborate din bananierii africani,gen Blay,Diabate,Ze Kalanga sau Malick (N'Doye e singura exceptie si aia numai partiala).Nu sunt rasist,dar e demonstrat ca jucatorii africani (mai ales daca sunt luati cu bani putini sau chiar deloc,dupa ce n-au mai jucat vreun an la echipa anterioara) sunt moartea fotbalului.Plus ca nu vor intelege niciodata ce inseamna acest club mai ales pentru suporterii ei si nu vor juca niciodata cu inima intr-un derby,asa cum ar face-o un jucator dinamovist crescut in "Stefan cel Mare"!Iar statistica arata ca nici un jucator de culoare nu a reusit sa se faca iubit la DINAMO,precedente catastrofale in acest fel existand destule,vreti sa vi-i reamintesc pe Daouda,Pape Diop,Okunowo sau Meride?;
  5. pentru ca multi din lotul dinamovist,au ales mai degraba sa joace in baruri,cluburi si discoteci,dribland sticlele cu alcool si toate curvele,decat pe teren,dribland adversarii (Tamas,Cristea,Torje,Pulhac fiind printre principalii cheflii si boemi din vestiarul ros-albilor si printre cei mai petrecareti din campionat,avand in vedere ca la echipele adverse nu prea s-au semnalat astfel de abateri);
  6. deoarece,in ciuda victoriilor clare cu Rapid si Poli Timisoara,nu poti spera la titlu cand pierzi tur-retur cu Unirea Urziceni (aceste 6 puncte castigate de ei impotriva noastra dovedindu-se astfel,decisive) si Brasov,cand nu castigi impotriva celei mai slabe echipe a stelei din ultimul deceniu,cand nu castigi impotriva unor echipe din coada clasamentului cum ar fi Politehnica Iasi,Gaz Metan Medias sau CS Otopeni!Pur si simplu NU POTI SPERA LA TITLU in astfel de conditii!;
  7. pentru ca Mircea Rednic n-a reusit sa se impuna in vestiar,ajungand la un moment dat sa fie o simpla marioneta pentru jucatori,pentru ca a ajuns antrenor doar pe hartie,nu si in mintea jucatorilor care,in loc sa-l respecte si sa-i asculte indicatiile,il luau la misto si fiecare facea ce vroia.Mircea Rednic este vinovat in mare masura pentru ratarea titlului pentru ca nu a stiut sa tina in frau o echipa talentata,dar cu personalitati diferite,n-a stiut sa fie un bun psiholog,un bun indrumator,un profesionist,in relatiile cu elevii sai.A jucat mai mereu cu teama in meciurile tari,decisive,a facut deliciul presei lovind uneori in jucatori,in loc sa le vorbeasca acestora personal.Nu contesta nimeni valoarea lui Rednic ca antrenor,sa castigi 2 titluri cu doua echipe diferite nu e la indemana oricui,dar vine vremea in care palmaresul nu mai are nici o valoare daca si caracterul celui ce il detine nu e pe masura.Daca metodele de a antrena nu sunt pe masura succeselor din trecut.Asa se face ca in prezent Mircea Rednic este depasit ca antrenor,iar pastrarea lui la DINAMO nu cred ca ar fi in beneficiul clubului in perspectiva campionatului ce va incepe in mai putin de 2 luni;
  8. chiar daca nu avem dreptul sa ne plangem din cauza asta,adevarul e ca si accidentarile dese au costat-o pe DINAMO semnificativ.Bratu si Pulhac n-au mai imbracat tricoul primei echipe inca din toamna trecuta,Lobont s-a accidentat si el pentru jumatate de an,Zicu nu a putut fi folosit niciodata in acest campionat la capacitate maxima,o luna nu l-am avut pe N'Doye etc.,fiind de multe ori nevoie sa improvizeze cu panarame gen Lucian Goian,Izvoranu,Miranda,Malick si altii;
  9. deoarece jucatorii nu au si nu vor avea niciodata mentalitatea suporterilor dinamovisti.Pentru ca daca jucatorii ar evolua pe masura prestatiei si coregrafiilor suporterilor din tribune,ar fi trebuit sa fim campioni de mult.Din pacate,desi la nivel de galerie suntem de departe pe locul 1,la nivel de echipa de fotbal,cel putin anul asta laurii,felicitarile si permisul pentru Liga Campionilor nu ne revin noua...;
  10. pentru ca suntem DINAMO...si se pare ca ne-a fost scris sa suferim mult,sa trecem prin multe cumpene,sa fim supusi la grele incercari pana sa simtim si noi,macar o data,gustul celei mai dulci satisfactii ale fotbalului din cate exista...nu v-o mai spun care este,din moment ce au reusit echipe care acum 7-8 ani erau in Liga a III-a sa ajunga acolo si noi,in 61 de ani nu,va dati seama despre ce vorbesc.

DE CE UNIREA URZICENI ESTE CAMPIOANA?

  1. deoarece patronul acestei echipe,Bucsaru,in discretia lui,a tacut si a facut.Nu stiu daca a fost ajutat cu banii oierului din ghencea sau nu,asta e prea putin important,cert este ca nu a ales sa apara in presa si la tv iar asta l-a exonerat din start in cazut in care echipa nu ar fi ajuns atat de sus.Si cu atat mai mult cu cat,dimpotriva,acum are sansa sa-si strige bucuria,nu l-am vazut macar odata pe finantatorul Unirii Urziceni dand vreun interviu sau fiind invitat in vreo emisiune.Si sa nu credeti ca ziaristii si gazetarii nu il cauta,numai ca omului nu ii place sa se afirme,cum le place unora de la DINAMO...Credeti ca,spre deosebire de acest om,Turcu sau Borcea refuza vreo invitatie la emisiuni sau nu doresc sa intre in direct atunci cand e vorba de vreo polemica?Ei,ash...;
  2. pentru ca,in ciuda felului sau super-antipatic de a fi,Mihai Stoica este un manager mega-profesionist!Cu siguranta fara el Urziceniul n-ar mai fi fost unde este astazi,iar meritele lui sunt incontestabile!A demonstrat-o la steaua,a facut-o si acum,la Urziceni.Iar faptul ca de cand a plecat de la steaua,echipa din ghencea transfera toate ciurucurile,se datoreaza lipsa unui manager de clasa cum este Meme.Omul e infiorator de scarbos si arogant uneori,dar sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului si sa-i recunoastem meritele in ceea ce priveste felul de a manageria un club;
  3. Dan Petrescu!Cel mai mare merit pentru aceasta izbanda ii revine acestui antrenor,caruia 11 ani in campionatele straine,din care 7 ani in campionatul englez si-au pus amprenta pe felul sau de a antrena,spre deosebire de Rednic care vesnic se lauda si se mandreste cu anii petrecuti in Belgia,ca fotbalist.In acest moment,diferenta dintre Petrescu si Rednic e ca diferenta dintre valoarea campionatului englez si cel belgian!De asemenea,Petrescu,pe unde a fost,nu a dezamagit,nici ca si caracter,nici ca performanta,facand o treaba buna si la Sportul Studentesc,si la Rapid si,mai ales,la Urziceni!Nimeni nu sufla in fata lui in vestiar si asta spune multe despre stiinta lui se a se impune in fata jucatorilor pe care ii antreneaza!Un profesionist care nu mai are nevoie de alte prezentari si caracterizari!;
  4. pentru ca aceasta echipa,plecata din start cu statutul de out-sider in campionatul nostru,nu a luat in seama faptul ca a fost permanent ignorata de celelalte echipe si a folosit acest lucru in avantajul ei,vazandu-si de treaba in teren si strangand punct dupa punct,victorie dupa victorie!Faptul ca nimeni nu a luat-o in serios,nici chiar atunci cand devenea evident ca Unirea Urziceni va termina in primele 3 locuri,a constituit un real avantaj,ambitionand aceasta echipa sa faca tot posibilul de a da o palma tuturor celor care s-au uitat la ea cu ingamfare,de sus,la modul ironic;
  5. pentru ca jucatorii din lot,desi numele si valoarea lor este cu mult sub cele existente la DINAMO,au avut tot anul o atitudine de sportivi profesionisti,nedublata nicicand de o viata extrasportiva (altfel nici nu ar fi rezistat vreunul sub comanda lui Dan Petrescu);
  6. deoarece au castigat 6 puncte din 6 cu DINAMO!Asta spune tot...E greu sa pierzi titlul in fata unei echipe pe care ai invins-o in meciurile directe si in tur,si in retur!E la fel cum nu concepeam noi sa pierdem titlul,in cazul in care l-am fi castigat,in fata lui Poli Timisoara;
  7. pentru ca la nivel de atitudine si mentalitate in teren,jucatori ca Arlauskis,Paduretu,Bordeanu,Mehmedovic,Balan,Varga,Galamaz,Brandan,Epaminonda etc. au fost peste mult mai mediatizatii si mai bine cotatii jucatori dinamovisti;
  8. deoarece au crezut in sansa lor si,vorba aceea,si-au dorit mai mult triumful!Cel putin au luptat pentru el cu mai mult profesionalism si indarjire...;
  9. pentru ca Unirea Urziceni,supranumita si "Chelsea de Ialomita" a crescut tot atat de mult de la venirea cuplului Mihai Stoica-Dan Petrescu,cum a crescut si Chelsea cea adevarata de la venirea lui Abramovici;
  10. nu in ultimul rand,pentru ca Unirea Urziceni nu are papagalii de la DINAMO (si aici ii includ pe actionari,jucatori si antrenor)!.

Niciun comentariu: