13.03.2009

S-a "pirdut" un caine!

O.K.,hai sa trecem peste compasiunea pe care o simtim fata de cel/cea/cei care au ramas fara catel si sa ne concentram asupra urmatorului aspect:ce e in neregula in anuntul asta?Sau,mai exact,ce-i lipseste pentru ca reusita scopului unui astfel de anunt sa fie deplina si incununata cu succes?Pai sa vedem:
  1. Evident,se distinge din prima greseala de tipar=>"PIRDUT" in loc de "PIERDUT",insa asta nu e cine stie ce pacoste care sa ingrenuneze capacitatea oamenilor de a intelege ce s-a vrut a se scrie in anunt.Totusi,e destul de penibil ca,mai ales xeroxate,astfel de coli sa fie lipite cand se putea face o noua serie de foi in care cuvantul "pierdut" sa fie scris corect;

  2. Eventual,ar fi fost si mai de folos daca s-ar fi afisat si o imagine a canisului in cauza,ma gandesc ca indiferent de lungimea perioadei in care proprietarul l-a avut,a putut sa-i faca o poza pentru amintire;

  3. Nu se pomeneste nimic de o recompensa,oricat de mica ar fi ea,in ciuda faptului ca e stiut ca in ziua de azi nu prea face nimeni nimic fara vreun stimulent financiar;

  4. Prea putine detalii oferite:eventual,ar fi putut sa se mentioneze la ce nume e cel mai probabil sa raspunda cainele daca e chemat,si cam in ce zona s-a semnalat disparitia lui (n-ar fi fost mai de preferat ca,in locul literelor mari,sa fie literele mai mici dar in asa fel incat pe foaie sa incapa mai multe detalii si indicii care ar fi facut mai usoara gasirea si recuperarea patrupedului?).

Mai am o intrebare,dar mai asa,de om nesimtit,insa nu ma pot abtine:ca si in cazul actelor,cam dupa ce perioada un caine pierdut se poate declara nul?

Niciun comentariu: