In mod normal,cand caut ceva pe Wikipedia,prefer sa deschid pagina in engleza cu ceea ce cautam,din simplul motiv ca paginile in engleza sunt mult mai complexe,detaliate,elaborate...adica...nu face mucegai:)) (ca in reclama aia cu "aspargilius").Nu,serios vorbind,contin mai multe informatii.Si avand in vedere ca pentru mine limba romana nu se diferentiaza prea mult de limba engleza,pentru ca stiu sa le vorbesc pe ambele foarte bine,aleg,dupa cum am spus,sa caut in .en,decat in .ro. Cu mici exceptii,doar paginile care contin ceva despre Romania,despre un loc,monument sau persoana istorica anume sunt mai vaste decat cele in engleza.Ar fi fost si culmea ca versiunea engleza pa pagina despre...Eminescu,sa zicem,ar fi continut mai multe informatii spre deosebire de versiunea romaneasca.
Penduland zilele trecute pe Wikipedia,cautand informatiile generale despre Romania,ca tara,ca stat,ca popor,am descoperit o neconcordanta intre cele doua versiuni si tind de pe acum sa va spun ca mult mai veridica pare versiunea in limba romana,fie doar si asupra urmatorului aspect la care m-am oprit:populatia.
Astfel,se ia versiunea autohtona (http://ro.wikipedia.org/wiki/România).
Acolo se estimeaza ca populatia Romaniei era,la data de 1 ianuarie 2009 de circa 21.500.000 de cetateni,in scadere cu 180.000 fata de recensamantul din 2002.Densitate de 93 de locuitori/kilometru patrat.
Acolo se estimeaza ca populatia Romaniei era,la data de 1 ianuarie 2009 de circa 21.500.000 de cetateni,in scadere cu 180.000 fata de recensamantul din 2002.Densitate de 93 de locuitori/kilometru patrat.Si acum se vedem ce gasim in varianta englezeasca (http://en.wikipedia.org/wiki/Romania).
Conform acesteia,la 1 iulie 2009,deci cu jumatate de an mai tarziu decat estimarile in limba romana,se presupunea ca populatia Romaniei este de 22.215.000 de locuitori,cu 535.000 de persoane in plus fata de recensamantul din 2002 si cu 715.000 de persoane fata de estimarea in versiunea romaneasca a numarului de locuitori din 1 ianuarie 2009.Si inca o "chifla":de ce,daca tot este trecuta o populatie mai mare,densitatea...culmea,scade,de la 93 de locuitori/km patrat la 90 de locuitori/km patrat?Oare s-a extins Romania si noi nu stim?
Conform acesteia,la 1 iulie 2009,deci cu jumatate de an mai tarziu decat estimarile in limba romana,se presupunea ca populatia Romaniei este de 22.215.000 de locuitori,cu 535.000 de persoane in plus fata de recensamantul din 2002 si cu 715.000 de persoane fata de estimarea in versiunea romaneasca a numarului de locuitori din 1 ianuarie 2009.Si inca o "chifla":de ce,daca tot este trecuta o populatie mai mare,densitatea...culmea,scade,de la 93 de locuitori/km patrat la 90 de locuitori/km patrat?Oare s-a extins Romania si noi nu stim?O scurta analiza pe marginea acestui subiect.Populatia Romaniei nu are cum sa creasca,mai ales in asemenea masura,avand in vedere urmatorii factori:conditiile grele de trai,mortalitatea ridicata,speranta de viata scazuta (oameni de numai 50-60 de ani mor pe capete) si,mai ales,migratia masiva din ultimii 20 de ani,cand cel putin 3.000.000 de romani au plecat in strainatate stabilindu-se acolo.Tot Wikipedia vine cu un grafic in care se arata declinul numeric al populatiei Romaniei dupa 1990.
Si atunci?Unde e cresterea si cine greseste,oferind informatii eronate (chiar daca nu esentiale pentru cineva anume,dar ma refer strict statistic)?Cel mai sigur vom afla cati suntem (sau,cum imi place mie sa spun,cati prosti am mai ramas pe-aici),unde locuim,ce religie avem si carei etnii apartinem,in decursul anului viitor,cand este preconizat sa aiba loc un nou recensamant al populatiei Romaniei.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu